Разочарован звуком и впервые разочарован продуктом Xiaomi. (И, кстати, нет, у меня не подделка - это 100%) Китайцы сделали действительно приличный дизайн, классную упаковку, кучу красивых презентационных взрыв-схем, показывающих внутреннее устройство наушников, а на выходе - пшик. Не знаю в чем дело. Подключал к телефону redmi note 3 - не играют, как ни крути пресеты. Причем, я ж знаю, что сам-то телефон звук выдает очень приличный - играет изумительно и с баерами 770, и с сенхами 680 даже при отключенном усилителе mi sound. А здесь... вроде и купил за копейки, но даже этих денег за них жалко. В общем, ума не приложу, кто их хвалит. Наверное, те люди из анекдота, которые покупая Шкоду, твердо уверены, что ловко всех обвели вокруг пальца, т.к. ездят на такой же точно Ауди, но 4 раза дешевле.

Недостатки: Звук весьма посредственный. Не знаю, от чего все так тащятся, но играют они абсолютно неинтересно. Нет, может меня, конечно, избаловало постоянное прослушивание музыки в студийных Beyerdynamic DT770pro и на hi-fi акустике KEF Q300, но братцы... Естественно я адекватный человек и не сравниваю копеечные затычки с хорошей стационарной техникой! Но при этом, простите, я и не сноб какой-то, чтобы начисто забыть то, как могут звучать приличные бюджетные затычки. Черт, да ведь даже мои беговые спортивные сенхайзеры 680 звучали поинтереснее - а ведь это модель, в которой качество звука принесено в жертву влагозащите наушников! Здесь же звук абсолютно картонный, не увлекающий. Наушники подобного уровня можно класть в качестве бесплатной гарнитуры в коробку с мобильником xiaomi, но никак не продавать отдельно в качестве разрекламированный дизайнерской модели.

Достоинства: - Приятный дизайн; - Красивая и продуманная упаковка; - В комплекте 4 пары амбушюр различного размера (одна сразу на наушниках, еще три - на дне коробочки);

Опыт использования: несколько месяцев

плохо что мода пошла на несъемную батарею....

Недостатки: пока не нашел

Достоинства: купил недавно - два месяца, в работе всё нормально, очень нравится, сбоев не вижу, снимки делаю днём, т.к. по ночам сплю. Да еще есть фотик если надо - качество и ночные съемки.,

Опыт использования: несколько месяцев

Обьектив пока не покупал, а брал в прокате на 11 дней под путешествие по Индии - хотелось поснимать всяких колоритных персонажей. Выбрал его ради цветопередачи и из-за породистого рисунка. Для таких задач стекло себя полностью оправдало: почти полноценно заменяет собой кучу фиксов, позволяет снимать быстро, т.к избавляет от необходимости зуммировать ногами и терять сюжеты. Что еще имею сказать по поводу этой стекляхи: у меня был бюджетный зум xc16-50 f/3,5-5,6, в данный момент есть средний xf18-55 f/2,8-4, ну а теперь вот выдалась возможность поснимать топовым - то есть, я имел дело со всеми тремя стандартными зумами фуджи. Если первые два не отличаются друг-от-друга почти ничем, кроме светосилы и конструктива (18-55 f/2,8-4 просто чуть более светлый и сделан из металла, а по картинке если и лучше бюджетного, то совсем незначительно), то здесь... между средним и топовым зумами - просто пропасть по пластике картинки, цветопередаче и общему впечатлению от фоток. Теперь однозначно куплю.

Недостатки: - Здоровый и тяжелый. Прям, зараза, реально большой. У меня есть ширик 10-24, и мне раньше большим казался он. Ха, как бы не так! Оказалось, что на фоне 16-55 он просто малыш. Но с другой стороны правильно пишут, что на зеркалках подобные стекла еще больше и тяжелее. За качество приходится чем-то платить.; - Отсутствие стаба к недостаткам я бы не отнес. Ведь не забываем, что помимо плюсов, у него есть и минусы: он жрет резкость и микроконтраст. К тому же на матрице x-trans III рабочее ISO существенно повысили, так что стаб становится нужен все меньше; - Цена.

Достоинства: - Вкусная картинка, приятное бокэ. Рисунок не как у фиксов, конечно, но почти вплотную к ним приближен; - Конструктив. Ощущение как от надежной качественной вещи; - Светосила. Тут без комментариев; - Цветопередача! У камер фуджи она и с бюджетными зумами очень хороша, но здесь - вообще идеал.

Опыт использования: менее месяца

Считаю, на сегодняший момент - это лучший инструмент в своем классе. Делал им все: мешал сухие смеси, сносил перегородки из газосиликата, сверлил подрозетники - со всем справяется на ура. Про мелкие дырки для полочек и шкафов вообще молчу, 5-10 секунд - и бур 10-ка буквально испаряет высокопрочный бетон на глубину 6-8 см. Эффективнее только инструменты класса sds-max и джедайский меч :) До покупки этого перфа довольно много пользовался взятым у родственника Макита 2450 - бестселлером среди бытовых инструментов еще той, легендарной японской сборки. Хотел было себе взять такой же, но обнаружилось, что Макита теперь вся делается в Китае. В магазине в руках его повертел - вроде все и такое же, но что-то не то: даже пластик корпуса какой-то фиговый стал. Отзывы владельцев подтвердили: Макита, увы, слилась. Решил взять немца и не жалею: при более мощном ударе он комфортнее в работе - виброгашение правда работает! А сменные патроны - это не только удобство и быстрота, но и возможность в будущем обходиться без визитов в сервис, т.к. патрон - это первое, что обычно ушатывается. Рекомендую не экономить, покупая 2-28 DV, а взять именно модификацию DFV с системой быстрой замены и двумя патронами - тем более, что разница в цене незначительна.

Недостатки: – Рычажки реверса маловаты, не всегда с первого раза получается их зацепить, особенно в перчатках. Но пользуешься этим нечасто, так что терпимо. К тому же видно, что утоплены в корпус они неспроста - с меньшей вероятностью отломятся при возможном падении инструмента; – Спустя полгода работы заметил небольшой(!) люфт оси редуктора. По началу расстроился, конечно, думал, что он появился от того, что я часто размешивал перфом раствор. Потом как-то раз в магазине пощупал такой же новый перф, снял патрон, покачал ось пальцами и обнаружил, что люфт есть изначально - на этом и успокоился, но раствор на всякий случай перфом больше не перемешиваю. На практике люфт работать не мешает, и на точности не сказывается т.к., скажем, та же плитка копьевидным сверлом протыкается просто идеально: даже в начале работы не надо ничего кернить - просто начинаешь сверлить (без удара, разумеется) и люфт куда-то пропадает, т.е. кончик сверла совершенно не елозит по глянцевой поверхности плитки; – Цена внушительная, но инструмент того стоит.

Достоинства: – Отличный удар для своих размеров и веса; – 2 патрона и система быстрой замены - это мега удобно. Допустим, когда надо сделать дырку в стене ванной, проходишь кафель копьевидным сверлом, установленным в быстрозажимном патроне, в одно движение ставишь вместо него патрон sds-plus с буром по бетону - и поехал; – Реально качественные патроны в комплекте. Быстрозажимной - не какой-нибудь дешевый довесок, а целиком металлический пр-ва ROHM (кто в теме - поймет). Отдельно такой патрон в текущий момент стоит 2700-3000 р., так что в составе комплекта его брать действительно выгодно; – Дополнительная рукоятка фиксируется под любым удобным углом. У Макиты - только кратно 45-ти градусам (или 30-ти - не помню). Ограничитель глубины тоже удобно фиксируется в одно нажатие; – Качество сборки. Сделано в Германии - и этим все сказано. Попробуйте найти в наше время хоть что-то, что произведено не в Китае; – Неплохой и довольно вместительный чемоданчик с отделением для буров, смазки и т.п. У меня получилось даже 68-ю коронку впихнуть. Переплачивать за кейс L-boxx, считаю, смысла нет, если вы, конечно, не настолько ярый приверженец фирмы Bosch, чтобы скупить всю линейку инструмента и сделать этажерку из таких коробок; – При регистрации на сайте производителя гарантия увеличивается до 3-х лет.

Опыт использования: несколько месяцев

плохо что мода пошла на несъемную батарею....

Недостатки: пока не нашел

Достоинства: купил недавно - два месяца, в работе всё нормально, очень нравится, сбоев не вижу, снимки делаю днём, т.к. по ночам сплю. Да еще есть фотик если надо - качество и ночные съемки.,

Опыт использования: несколько месяцев