Купил перепробовав кучу дешевых недоделок и не пожалел, этот работает уже 1,5 года. Покупал осенью 2015 года за 8 т.р. Требует SD карту хорошего качества, с дешевыми глючит. В общем к покупке рекомендую!

Недостатки: Завышенная цена. Батарея перестала долго держать заряд, работает только от сети! Иногда виснет, если сохраняешь много защищенных от удаления роликов. Помогает форматирование SD карты.

Достоинства: Хорошее качество видео, хороший звук. Четкая картинка при просмотре на TV.

Опыт использования: более года

Конструкция стандартная, стрит-шторм такие же производит, одну из главных задач - информирование о действующих радарах и видеокамерах, выполняет на двойку. Качество записи - четыре. Общая оценка - три. Не рекомендую.

Недостатки: С утра загрузил новейшую базу камер, вышедшую два дня назад. Проехал по делам 40 километров по МКАД от Варшавского до Ярославского шоссе против часовой и сорок обратно. Половина камер, которые новейшая база назвала муляжами, не менее 15-20 штук, имеют провода и определяются антирадаром, как стрелки или к-диапазон. Ещё около десятка вообще в базе отсутствуют. Полнейшее безобразие.

Достоинства: Обычный видеорегистратор.

Опыт использования: менее месяца

На третий день вдруг стал глючить, вайбер перестал открываться. Причем никаких оповещений о неисправности не было. На пятой перезагрузке в первоначальное состояние наконец-то выдал сообщение, что карта памяти работает некорректно и медленно. Вытащил её, она 6 класса, купил и вставил 10 класса - всё заработало, как часы. Смартфон начал работать шустро, без всяких тормозов. Карту 6 класса проверил на компе - совершенно нормальная, ни одного битого байта. Так что обратите на это внимание, карту памяти ставьте не ниже 10 класса. Все мои проблемы с тормозами были от этой карты. Ещё одна неприятность - видеокамера. Вернее, обе. После четвёртого ноута на фотки смотреть без слёз нельзя. Фотки мыльноватые, частые смазывания, цвета не яркие, настроек мало, в тёмном помещении или вечером на улице, где самсунг делал приемлемые снимки, здесь очень плохие. Если кто любит делать качественные селфи и снимки - большой вопрос. Фронтальная камера, ладно, но основная - это отвратительно. Странно, но видео записывается гораздо более приемлемое. Прошёл месяц. Аппарат работает как часы, в принципе за такие деньги с такими характеристиками - вполне разумное приобретение. Да к тому же в комплекте некий пластиковый ящик с линзами для близкого просмотра фото и видео - просто улёт!! Эх, если бы ещё камеру до ума довели - цены бы ему не было. А может, придираюсь я к камере? Купите и проверьте. Не прогадаете в любом случае. :)

Недостатки: Последний перед этим смартфон у меня был Самсунг Ноут 4. Меня он полностью устраивал, но одному хорошему приятелю он понравился и я ему подарил. До этого - Ноут 1. Хотел взять опять же Ноут, но цена за восьмой почти семьдесят кусков просто убила, а заказывать через Али или Ебай такие вещи весьма рискованно. Купил этот. Должен признать, что приложений у Самсунга гораздо больше, они более продуманы, работать удобнее. Здесь вроде тот же андроид, но не тот же. Алкатель в этом плане Самсе не конкурент. Приложения почему-то открываются с задержкой, иногда до полуминуты, что просто чудовищно. Связь так себе, звук не очень. Самсунг цеплял вай-фай в секунды, этот же иногда полминуты-минуту не может авторизоваться.

Достоинства: Дизайн, экран, цена. Куплен по акции за 15000 с доставкой. За такую цену с такими характеристиками по железу в Москве нового, а не б/у уже нет ничего. Новоявленную или малоизвестную чайну не беру принципиально, все их поделки - в той или иной степени скопированный айфон или самсунг прошлого поколения.

Опыт использования: менее месяца

В общем, взять за такие деньги его вполне можно, ничего позорного в этом не будет, но кто привык к айфону или самсунгу - надо хорошенько подумать.

Недостатки: Последний перед этим смартфон у меня был Самсунг Ноут 4. Меня он полностью устраивал, но одному хорошему приятелю он понравился и я ему подарил. До этого - Ноут 1. Хотел взять опять же Ноут, но цена за восьмой почти семьдесят кусков просто убила, а заказывать через Али или Ебэй такие вещи весьма рискованно. Купил этот. Должен признать, что приложений у Самсунга гораздо больше, они более продуманы, работать удобнее. Здесь вроде тот же андроид, но не тот же. Алкатель в этом плане Самсе не конкурент. Приложения почему-то открываются с задержкой, иногда до полуминуты, что просто чудовищно. Связь так себе, звук не очень. Самсунг цеплял вай-фай в секунды, этот же иногда полминуты-минуту не может авторизоваться.

Достоинства: Дизайн, экран, цена. Куплен по акции за 15000 с доставкой. За такую цену с такими характеристиками по железу в Москве нового, а не б/у уже нет ничего. Новоявленную или малоизвестную чайну не беру принципиально, все их поделки - в той или иной степени скопированный айфон или самсунг прошлого поколения.

Опыт использования: менее месяца

Качество оставляет желать лучшего. Отработала ровно гарантию в один год и посыпалась. Замена платы 5500руб. Устранение протечки - 1000 руб. Теперь замена теплообменника 11000 руб. Воду греет не ровно. То кипяток - обжигающий до волдырей, то едва теплая вода. В дУше приходится стоять и ловить момент пока будет минута воды нормальной температуры. Открыли кран на кухне на одну секунду- начинай все с начала - кипяток, ледяная, нормальная. Выключили электричество - все сбросилось, включать нужно в ручную. Первые месяцы работала тихо, теперь слышно в любом углу немаленькой трехкомнатной квартиры.

Недостатки: Низкое качество. Ненадежность. Недолговечность.

Достоинства: Внешний вид.

Опыт использования: более года

Купили в эльдорадо по акции 0+0+24, хочу немного про акцию. Цена стояла 46600 но если находишь дешевле скинут 110% все это реально. В РВТ он 44990 они скинули до 44750. Оформляешь рассрочку через банк в банк магазин дает цену - % за два года рассрочки 7000 то есть 37750 и в итоги телевизор 37750 + проценты банка 7000 получаем что мы платим 44750, как за наличку. Кстати прочитав в отзывах про тяжелую настройку цветов экрана, попросил и магазин мне все настроил + проверка пикселей- 1000р. к телеку взяли беспроводные наушники и клаву для инета- удобно жуть.

Недостатки: Для меня нету

Достоинства: Можно сказать все: удобство управления и настроек, качество изображение, отличный звук, про пульт вообще слов нету удобно удобно и удобно.

Опыт использования: менее месяца

Купили в эльдорадо по акции 0+0+24, хочу немного про акцию. Цена стояла 46600 но если находишь дешевле скинут 110% все это реально. В РВТ он 44990 они скинули до 44750. Оформляешь рассрочку через банк в банк магазин дает цену - % за два года рассрочки 7000 то есть 37750 и в итоги телевизор 37750 + проценты банка 7000 получаем что мы платим 44750, как за наличку. Кстати прочитав в отзывах про тяжелую настройку цветов экрана, попросил и магазин мне все настроил + проверка пикселей- 1000р. к телеку взяли беспроводные наушники и клаву для инета- удобно жуть.

Недостатки: Для меня нету

Достоинства: Можно сказать все: удобство управления и настроек, качество изображение, отличный звук, про пульт вообще слов нету удобно удобно и удобно.

Опыт использования: менее месяца

Приобрёл на дачу взамен старого доброго Стинола-002, проработавшего почти двадцать лет, пока молния не ударила в провода и не спалила. Поэтому задача была приобрести по минимальной цене без всякой ненужной электроники и наворотов и с двумя компрессорами, так как холодилка используется месяца три за год, а морозилка - только один. Модели уже лет, наверное, пятнадцать, да и бог с ней, с красотой, для сельской местности сойдёт. Когда привезли, обратил внимание, что изготовлен полгода назад, но это ерунда. Царапин и потёртостей не обнаружил, хотя покраска могла бы быть чуть покачественней, но в глаза не бросается, это надо присматриваться. При осмотре компрессоров и трубок с удивлением и радостью обнаружил белорусские компрессора, тогда как белорусский Атлант сейчас почти на все свои ставит китайские, которые очень ругают за ненадёжность и перегрев. Работает нормально, не громко, вполне приемлемо. Компрессора мощные, поэтому цикл охлаждения происходит довольно быстро, минут за пять максимум. После этого тихо стоит минут пятнадцать, что тоже радует. Мелких недостатков - обнаружил два: 1. Лампочка светит в пол, а не в холодильник, 2. Решётки для яиц нет в принципе. Ну чтобы на такой стандартной копеечной мелочи экономить, надо быть редкостными чудаками. Положил от сгоревшего Стинола. В целом пока что работает нормально, по соотношению цена-качество - отличный вариант. Рекомендую.

Недостатки: Серьёзных нет.

Достоинства: Цена.

Опыт использования: менее месяца

Прошло три недели. Просканировал около сотни плёнок. В процессе сканирования обнаружил, что сканер реально вытягивает на плёнке 2400 dpi, 4800 и 9600 - чисто маркетинговый ход. Мелочь, но неприятно, некоторые особо мелкие детали на плёнке сканер действительно не видит. Но в целом для любительских снимков вполне приемлемо.

Недостатки: Особых недостатков пока не обнаружил. Ну если уж придираться, то, наверное, рамку-держатель можно было бы поудобнее сделать. При сканировании фотоплёнки главный враг — пыль и грязь на негативах. В программе сканирования есть настройка, позволяющая её стирать, но, во-первых, чудес не бывает и пыль всё равно видна, если присмотреться, кроме того, время сканирования увеличивается вдвое. Так что самый лучший вариант — это чистый стол, чистые руки и большая клизма для сдувания пыли с плёнки. И будет вам полное счастье.

Достоинства: Старый сканер Епсон200-фото ёкнулся (сгорела лампа), с ремонтом не стал связываться, так как ремонт обойдётся в половину нового. Этот сканер на много лучше. Давно хотел оцифровать старые фотоплёнки, купил и взялся, надоело тянуть. 1. При одинаковом разрешении работает раза в два быстрее старого, один кадр 35-мм на разрешении 2400 dpi сканируется около минуты, но с подготовительными работами уходит примерно полторы минуты на один кадр. 2. Качество сканирования фотоплёнки для продвинутого любителя вполне приемлемое, разрешение 1200 dpi можно применять для снимков с мыльницы, я снимки с зеркалки сканирую на разрешении 2400 dpi при стандартном качестве, выходит разрешение 3400×2200 пикселей, вес файла около 1,4 мегабайта. Золотая середина. Цвета вполне соответствуют ранее сделанным фотографиям с негативов, детали все на месте. Но если есть пересвеченные негативы, то этот аппарат вряд ли их пробьёт, лампа слабовата, там нужна техника посерьёзней. 3. Сделан добротно, предыдущий был лёгкий, как барабан и постоянно собирал под стекло пыль. Этот за неделю работы пока чистый. 4. Родной софт непритязательный, но достаточно удобный, в принципе для меня всё необходимое есть, тем более, что редактирую я файлы в программе Fsviewer (рекомендую).

Опыт использования: менее месяца