Если снимать портрет крупным планом то боке будет, а вот по пояс уже
нет! Размытие только на небольшом расстоянии фокусировки и от света
зависит. Объектив меня поразил резкостью. Взял китовый 55-250 IS II и
сфокусировался вдаль. Потом сфотографировал ту-же область на Samyang.
При приближении резкости больше у Samyang! Татуировки на человеке
разглядывал со 100 метров (матрица 18МП). Как ни крути, чувствуется
что объектив всё-таки широкоугольный, искажения есть и на кропе -
людей впритык лучше не снимать. Выбирал между киноверсией и AE.
Купил AE т.к. больше снимаю фото и люблю рассматривать EXIF.
В AE версии есть промежуточные диафрагмы 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2.
В AE кольца диафрагмы нет - стоит моторчик.
Идеальный выбор для меня. Покупайте любую версию - они все замечательные!
Недостатки: Это не недостатки, а предупреждения.
-Только ручная фокусировка
-Фокусировка на открытых диафрагмах затруднена из за узкой грани резко
изображаемого пространства (< 1mm). Это физика и ничего тут не поделаешь!
-Фокусировка на бесконечность затруднена из за забега кольца и шкала
фокусировки невнятная.
-На открытой диафрагме виньетка. Это нормально.
-На прикрытых диафрагмах гайки (8 лепестков).
Достоинства: +Светосила. Возможность снимать в темных помещения и ночью. С рук - легко!
+Резкость. Поразительно резкий на f/2.8 и выше. Если сфокусируетесь на f/1.4 то и там будет резкий.
+Пластичность картинки. Боке на 35mm! Засветы объектив превращает в романтику.
+Удобство использования. Большой ход фокусировочного кольца и плавность фокусировки.
+Качество изготовления. Это не пластик, а тонкий металл! На всех версиях объектива он одинаковый!
+На кроп это ~50mm с фокусировкой от 15 см. Да, да от 15!
+Цена
Опыт использования: менее месяца
Первый мой L-объектив.
Можно использовать его как стандартный зум на кроп-камере с учетом использования вспышки. Сделайте пару фотографий людей со вспышкой в магазине и ещё раз подумайте - нужна вам такая резкость? По-моему это явный перебор. Только если групповые фото делать на закрытых диафрагмах. В качестве стандартного зума, как мне кажется, Sigma 17-50 f/2.8 лучше подойдет.
Как пейзажник - совсем другое дело. Тут резкость как раз нужна. Угол просто шикарный, почти фишай! А кто мешает его использовать на кропе как пейзажник? Никто.
Недостатки: -Заваливает углы. При подходящей композиции это не критично;
-Для стандартного зума темный и не хватает аналога 70-80 мм фокусных;
-Цена L-объектива. Что это за критерий вообще? Есть много не-L объективов, характеристики которых лучше и цены которых гуманнее;
Достоинства: +Высокая резкость;
+Низкое виньетирование;
+Ровная линия горизонта;
+Бесшумная и молниеносная фокусировка;
+Пейзажный на полнокадровых фотоаппаратах, стандартный зум на кропе; Объектив двойного назначения);
+Минимальная дистанция фокусировки маленькая;
+Легкий;
Опыт использования: несколько месяцев