Сравнивал с Rowenta 4220. \по шумности одинаково. Похожий воздушный поток. Но у ровенты сопло пошире - то есть дует он все-таки сильнее. По дизайну тоже ближе ровента. Но выбрал филипс. Потому что больший функционал при цене на 300-400 рублей больше (брал за 1200). Жена использует без насадок. Волосы очень длинные. Пока нравится. Съемный фильтр непонятно зачем вообще нужен. Не знаю как ионизация работает, но лампочка горит )).

Недостатки: Шумный. Есть неточности при отливке деталей - но не бросаются в глаза. Тяжеловат для жены если долго сушиться - но это цена большой мощности.

Достоинства: Надежные переключатели режимов (по крайней мере надежнее скользящих переключателей). Защита от перегрева. Функция ионизации. Функция "холодный воздух".

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги лучше взять что-нить из некрашеного алюминия. Вообще не порадовало исполнение. Идея компактного штатива с большим разбегом очень неплохо начата, но окончания нет... заявленный функционал вроде есть, но эргономики никакой. надежность в эксплуатации под вопросом (пластиковые распорки, отстствие фиксации в разложенном состоянии).

Недостатки: 1) Сменная панель маленькая. пластиковая. антискользящим покрытием и не пахнет. 2) Фиксатор защелки сменной площадки сделан плохо - вырезан из корпуса. если долго площадку не снимать, то фиксатор не работает (прогибается под корпус головки) - защелка просто проскальзывает и закрывается без сменной панели. 3) крашеный - уже стоя в магазине поцарапан в 3х местах - и это его не таскали никуда. 4) фиксация ножек в раздвинутом состоянии - не резьбовая, а как-то растяжко-резинковая чтоли. то есть до упора вниз ведешь шайбу по центральной штанге и все. нет фиксации. 5) распорки ножек пластиковые!!! В той же ЭРЕ алюминий! 6) 1 уровень!

Достоинства: Хороший разбег по рабочим высотам. Компактно складывается.

Опыт использования: менее месяца

Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала, разгон, гипертрейдинг. Брать его под H67 - бред - отсутствие разгона. Брать его под P67 - еще больший бред - ибо на данный момент нет достойной ОДИНОЧНОЙ видеокарты ему в пару. По-моему полный неадекват брать SLI или CrossFire - бешеное энергопотребление даже по сравнению с самым мощным процом на рынке. Да и PCI-E всего для одного слота х16. Прогнозируемое потребление следующего поколения видюх не выходит за пределы 200Вт. В результате я планирую получить не утюг, а хорошую сбалансированную и экономичную машинку. Нынешний блок питания 520Вт со спецификацией bronze вполне для этого подходит. Если бюджет ограничен - берите 2500K и мать гигабайт (или асус) на чипсете z68. Только будьте внимательны - не все материнки на z68 поддерживают все функции этого чипсета. Разница в реальных приложениях между 2500k и 2600k не заметна. Я купился из-за гипертрейдинга и кэша побольше. По факту с 2600k просто запас на будущее чуть побольше. А так оба проца в игрушках одинаковы.

Недостатки: 1) дороговат. я брал за 9000 в омске (когда бакс еще был дешевый). Сейчас конечно уже невыгодная покупка. 2) Для адекватности покупки приходится покупать материнку Z68 - а это большие затраты. пояснения - ниже.

Достоинства: Встроенная видео HD3000 потянула кризис!!! Быстрый, относительно холодный - в нагрузке выше 40градусов пока не получалось - пока не грузил. в простое - на два градуса выше комнатной температуры - кулер IH4500 с заменой вентилятора ибо комплектный жужжит безбожно.

Опыт использования: несколько месяцев