Использую в Nikon D90. Шинкует RAW на эту флешку только так. Будьте внимательней при покупке флешек, не первый случай в моей жизни когда класс 4 быстрее 10-го

Недостатки: Достойна надписи Class 8-10, почему стоит 4?

Достоинства: Очень быстрая! Хотел как то поменять на Transcend 10 класса в итоге эта оказалась еще и быстрее. AIDA64 v1.80 (Тест диска) Read: 20.3 mb/s Write: 11.5 mb/s Засекал сам копируя файлы: Read: 17-18 mb/s Write: 12 mb/s

Опыт использования: более года

Тамрон в целом хорош, хоть и не беспроблемен. Если вы готовы делать поправки экспозиции в зависимости от диафрагмы или снимать только в RAW и потом дорабатывать фото вам понравится этот объектив. А чтобы иметь стекло, которое будет полностью рабочее на всех фокусных расстояний и диафрагмах, нужно брать Никкор 17-55/2.8 но это уже совсем другие деньги. Мой альбом с тестами этого объектива можно увидеть здесь: 1) На 17мм углы мылит. За такую цену простительно 2) На 2.8 немного недоэкспонирует картинку в отличии 3) На диафрагмах меньше 2.8 переэкспонирует картинку в районе 0.7, при ярком солнце ошибка в экспозиции порой доходит до 1.0 4) 2.8 - чисто для портретов. В остальном потеря резкости очень заметная. 5) Желтит картинку, песок смотрится хорошо, но вот трава, и прочая зелень недостаточно "свежо"

Достоинства: 1) Светосила 2.8 на всем диапазоне. 2) Нормальный автофокус вполне - не знаю что все жалуются. 3) Механически так же сделан нормально, металлический байонет, корпус пластик вполне за такую цену. Жалоб нет. 4) Резкий. Не такой как 50/1.4 конечно, но резче китов однозначно

Опыт использования: несколько месяцев

Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении. Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D: А вот портреты на 1.4G: Там же можно найти и другие тесты данного стекла.

Недостатки: 1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)

Достоинства: 1) Великолепная резкость для f/1.4 2) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе. 3) Отличные цвета! 4) К точности автофокуса нареканий нет 5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4! 6) Легкий, компактный, крепкий 7) Выдает отличный микроконтраст на фотках 8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах 9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).

Опыт использования: несколько месяцев

Тамрон в целом хорош, хоть и не беспроблемен. Если вы готовы делать поправки экспозиции в зависимости от диафрагмы или снимать только в RAW и потом дорабатывать фото вам понравится этот объектив. А чтобы иметь стекло, которое будет полностью рабочее на всех фокусных расстояний и диафрагмах, нужно брать Никкор 17-55/2.8 но это уже совсем другие деньги. Мой альбом с тестами этого объектива можно увидеть здесь: 1) На 17мм углы мылит. За такую цену простительно 2) На 2.8 немного недоэкспонирует картинку в отличии 3) На диафрагмах меньше 2.8 переэкспонирует картинку в районе 0.7, при ярком солнце ошибка в экспозиции порой доходит до 1.0 4) 2.8 - чисто для портретов. В остальном потеря резкости очень заметная. 5) Желтит картинку, песок смотрится хорошо, но вот трава, и прочая зелень недостаточно "свежо"

Достоинства: 1) Светосила 2.8 на всем диапазоне. 2) Нормальный автофокус вполне - не знаю что все жалуются. 3) Механически так же сделан нормально, металлический байонет, корпус пластик вполне за такую цену. Жалоб нет. 4) Резкий. Не такой как 50/1.4 конечно, но резче китов однозначно

Опыт использования: несколько месяцев

Использую в Nikon D90. Шинкует RAW на эту флешку только так. Будьте внимательней при покупке флешек, не первый случай в моей жизни когда класс 4 быстрее 10-го

Недостатки: Достойна надписи Class 8-10, почему стоит 4?

Достоинства: Очень быстрая! Хотел как то поменять на Transcend 10 класса в итоге эта оказалась еще и быстрее. AIDA64 v1.80 (Тест диска) Read: 20.3 mb/s Write: 11.5 mb/s Засекал сам копируя файлы: Read: 17-18 mb/s Write: 12 mb/s

Опыт использования: более года